Abstract
Eine Literaturnotiz dokumentiert eine externe Quelle — Buch, Artikel, Paper, Video, Podcast. Sie trennt klar zwischen dem, was die Quelle sagt, und dem, was du dazu denkst. Das ist entscheidend für ehrliches Wissensmanagement.
🎯 Wofür?
- Bücher dauerhaft festhalten (ohne nochmal zu lesen)
- Zitate mit Kontext archivieren
- Eigene Gedanken von Fremdgedanken trennen
- Referenzen für spätere Artikel und Notizen
📋 Frontmatter-Struktur
---
title: "Autor – Buchtitel (Jahr)"
aliases: [Kurzname, Acronym]
tags: [type/literature, topic/bereich, garden/seedling]
description: "Ein Satz: was die Quelle ist und worum es geht"
author: "Vorname Nachname"
year: 2023
source: "https://link-zur-quelle.de"
type: book # book | article | paper | video | podcast
rating: 4 # 1–5 Sterne
status: read # reading | read | abandoned
publish: true
---Besondere Felder:
author:— Ermöglicht späteres Suchen/Filtern nach Autoryear:— Für chronologische Einordnungsource:— URL, ISBN oder DOItype:— Unterscheidung von Medientyprating:— Persönliche Einschätzungstatus:— Lesefortschritt
🏗️ Aufbau einer Literaturnotiz
1. Metablock (Quelle auf einen Blick)
2. Kernaussage (1-3 Sätze: worum geht's?)
3. Wichtige Zitate (> [!quote])
4. Eigene Gedanken (klar getrennt!)
5. Eigene Bewertung
6. Verknüpfte Notizen
Die wichtigste Regel
Trenne Zitat (was die Quelle sagt) von Kommentar (was du dazu denkst). Sonst verwirrst du dich später selbst.
✍️ Beispiel: Buch-Literaturnotiz
→ Echte Beispielnotiz: Lit-Ahrens-How-to-Take-Smart-Notes
✍️ Beispiel: Artikel-Literaturnotiz
---
title: "Appleton – A Brief History of the Digital Garden (2020)"
tags: [type/literature, topic/digital-garden, garden/budding]
author: "Maggie Appleton"
year: 2020
source: "https://maggieappleton.com/garden-history"
type: article
rating: 5
status: read
---Kernaussage: Maggie Appleton beschreibt, wie der Begriff “Digital Garden” aus der Hypertext-Bewegung der 1990er entstand und heute eine Alternative zu chronologischen Blogs darstellt.
Appleton (2020)
“Gardens are a way of working in public without the anxiety of an audience, without the pressure of performance.”
Eigene Gedanken: → Das erklärt, warum ein Garten weniger Druck erzeugt als ein Blog. Die Betonung liegt auf dem Prozess, nicht dem Produkt. Verbindet sich mit Warum-Digital-Garden.
🎨 Zitat-Callout Varianten
Quartz rendert alle > [!quote]-Blöcke mit einem Anführungszeichen-Design:
Autor, Werk (Jahr), S. 42
“Das direkte Zitat aus der Quelle, exakt wie geschrieben.”
Quote
“Zitat ohne Quellenangabe im Titel — Quelle in Fußnote.”1
📊 Medientypen & Frontmatter
Buch
type: book
author: "Autor Name"
year: 2021
source: "ISBN: 978-3-..."Online-Artikel
type: article
author: "Autor Name"
year: 2023
source: "https://url.de"Wissenschaftliches Paper
type: paper
author: "Nachname, V."
year: 2022
source: "DOI: 10.xxxx/yyyy"Video / Talk
type: video
author: "Sprecher Name"
year: 2024
source: "https://youtube.com/watch?v=..."Podcast-Episode
type: podcast
author: "Podcast-Name / Host"
year: 2024
source: "https://podcast-link.de"🔗 Verlinkungsstrategie
Literaturnotizen sind Quellen-Hubs — sie verlinken zu Konzept-Notizen:
## Eigene Anmerkungen
- Der Gedanke auf S. 47 → passt zu [[Zettelkasten-Prinzip]]
- Das Beispiel in Kap. 3 → widerspricht [[Atomic Notes]]
- Die Methode → direkt verwertbar für [[05-project]]So werden Literaturnotizen zu Brücken zwischen Fremd- und Eigengedanken.
💡 Rating-System
rating: 5 # 🌟🌟🌟🌟🌟 — Essentiell, mehrfach lesen
rating: 4 # 🌟🌟🌟🌟 — Sehr gut, empfehlenswert
rating: 3 # 🌟🌟🌟 — Gut, bestimmte Teile wertvoll
rating: 2 # 🌟🌟 — Schwach, wenig Neues
rating: 1 # 🌟 — Nicht empfehlenswert🌱 Verwandte Notizen
- 01-atomic-note — Konzepte aus Büchern als Atome formulieren
- 03-article — Wenn aus Zitaten ein Essay wird
- 08-research-source (kommt) — Detaillierte Forschungsnotizen
Dieser Leitfaden: Template 04 von 09
Footnotes
-
Quellenangabe als Fußnote, wenn der Callout-Titel zu lang würde. ↩